Jinsi ya Kutafuta SAP Nambari za Hitilafu na Ujumbe?

Makampuni ambayo yametekeleza SAP Bidhaa zimetumia kiasi kikubwa cha rasilimali kwenye usafi wa mteja wa ufumbuzi. Hata hivyo, maendeleo haya yanaanzisha hatari zaidi katika michakato yako ya biashara? SAP inathibitisha ubora wa kanuni katika maombi yake kupitia ukaguzi wa mwongozo wa msimbo uliotolewa na matumizi ya njia za kisasa zaidi za uchambuzi wa takwimu na nguvu wa bidhaa zake kwa udhaifu mbalimbali.

Utafiti ulifanyika katika Chuo Kikuu cha Saarbrücken (Ujerumani), lengo ambalo lilipaswa kuchambua SAP Bidhaa za Bidhaa (E-Commerce Solutions) na zana za kisasa za uchambuzi wa takwimu. Hitimisho zilikuwa kama ifuatavyo - ubora wa msimbo ni juu sana.

SAP Kanuni ya Programu inakabiliwa na uchambuzi wa mwongozo na automatiska, maelfu ya kesi maalum za mtihani. Kanuni ya mteja mara nyingi haiwezi kuzingatiwa kikamilifu, hasa katika uso wa muda uliopangwa wa mradi. Ni muhimu kuzingatia ubora wa msimbo wa mteja kwenye mifumo yako.

Mfumo wa SAP hurahisisha kufanya biashara katika kiwango cha mfumo, na pia kufanya uchambuzi na uchambuzi wa shughuli. Lakini ikiwa kuna makosa ya SAP katika nambari ya mpango wa kampuni, basi lazima zirekebishwe mara moja kwa operesheni sahihi ya mpango na, ipasavyo, biashara.

Ni muhimu kuelewa kwamba kuangalia idhini ya mtumiaji (sawa na SAP Usalama kwa makampuni mengi) hayatasaidia kuzuia matumizi ya aina hii ya makosa, kwa kuwa mtumiaji kutumia makosa katika msimbo ni zaidi ya mamlaka iliyoelezwa na msimamizi wa mfumo .

Hebu fikiria makosa ambayo yanaweza kuwepo katika msimbo wa mteja.

Sindano ya kanuni

Injection ya Kanuni iliyohifadhiwa ni mojawapo ya udhaifu wa kawaida na hatari zaidi kulingana na uainishaji wa Owasp. Wengi wa udhaifu unaojulikana, ikiwa ni pamoja na OpenSSL yenyewe na hack ya eBay, yanahusiana na kuingizwa kwa injecting injecting inject katika mpango.

Hatari ya makosa hayo iko katika matokeo yasiyotabirika ya utaratibu wa utekelezaji wa mipango ya mazingira magumu. Matokeo ya sindano ya SQL Code inaweza kuwa moja ya uvujaji wa nywila na kuondolewa kamili kwa data zote za mfumo.

Tatizo la ziada na udhaifu huo ni ugumu wa kuwapata kwa zana za automatiska. Utafutaji kulingana na sheria na mifumo haitatoa matokeo mazuri kutokana na idadi kubwa ya mawazo yaliyoandaliwa kwa makosa.

Njia pekee ya kweli ya kupata makosa inaweza kuwa uchambuzi wa static wa mkondo wa data unaoingia kwenye programu. Uchambuzi wa Static wa mtiririko wa data unakuwezesha kufuatilia data gani inayoweza kuwa na hatari ya kudhani juu ya kuwepo au kutokuwepo kwa hatari ya sindano.

Traversal ya saraka.

Hitilafu nyingine ya hatari ya programu ni bila kuacha kuacha spoofing, ambayo inaruhusu traversal ya saraka.

Mshambuliaji ambaye hutumia udhaifu huu hupata uwezo wa kusoma au kuandika data nje ya saraka iliyopangwa. Kwa hiyo, mipangilio ya mfumo muhimu inaweza kusoma au faili za usanidi zimeingizwa, ambazo zinaweza kuzuia mfumo kwa muda mrefu wa muda mrefu.

Kuna chaguo maalum kwa kutumia hitilafu hii. Kwa mfano, wito wa taarifa ya wazi ya DSet Filter IV_Filter, ambayo inafungua faili ya kusoma, kwenye mfumo wa UNIX hutoa data kutoka kwa faili inayohesabiwa kwa mchakato uliotanguliwa ambao unaweza kufanya vitendo zisizotarajiwa katika ngazi ya mfumo wa uendeshaji.

Kwa hiyo, usanidi wa OS usio sahihi na kanuni zinazoathiriwa ambazo hazina makosa tofauti zinaweza kusababisha matokeo muhimu wakati wa kufanya kazi pamoja.

Makosa ya Uidhinishaji

Je! Waandaaji wako wanaongozwa na dhana ya mamlaka wakati wa kuendeleza maombi yao? Kwa mujibu wa dhana hii, upatikanaji wa mpango wowote wa kazi unapaswa kukataliwa mpaka kufafanuliwa.

Kwa bahati mbaya, kwenye miradi mingi, udhibiti wa upatikanaji hutokea katika ngazi ya shughuli, ambayo inafanya uwezekano wa kuchanganya vibali mbalimbali zilizopo ili kufikia habari zilizozuiliwa. Kwa mfano, kwa kutumia SIMU manunuzi taarifa (ambayo ni sana kutumiwa na watengenezaji) katika miradi na kudhibiti kimapatano upatikanaji ni salama. Bila NA MAMLAKA-CHECK, taarifa SIMU manunuzi utapata tawi kupitia shughuli nyingine yoyote.

Pia inawezekana kuwa kuna kuangalia idhini, lakini ilikuwa inafanyika kimakosa. Hali kama hiyo pia haja ya kupatikana na kurekebishwa.

Backdoors.

Kabla ya hayo, tuliangalia baadhi ya matukio ya udhaifu, wakati waandaaji walifanya makosa yasiyo ya kawaida, kama matokeo ambayo kanuni hiyo ikawa hatari. Hata hivyo, pia kuna matukio wakati programu hiyo inabadilika kwa makusudi mtiririko wa utekelezaji wa programu kwa watumiaji fulani (vipengele visivyo na hati), au haachi kuondoka kwa kinachojulikana wakati wote, ambayo inakuwezesha kupitisha hundi zote zilizowekwa na mfumo.

Msanidi programu anaweza kuunda backdoor bila madhumuni ya malicious, kama vile kupata SAP _all mamlaka ya kufanya kazi zaidi kwa ufanisi kwenye mradi wa utekelezaji. Kwa wazi, hii haizuii hatari ambazo uwepo wa backdoors huanzisha.

Kuna mifano mingi ya backdoors vile kwenye wavuti ambayo inaweza kuchapishwa kwa urahisi na kuhamishiwa kwenye mfumo wa uzalishaji. Ni vigumu sana kupata uwepo wa vipengele visivyo na kumbukumbu na backdoors, kwanza, kwa sababu ya kiasi kikubwa cha msimbo wa mteja, na pili, kwa sababu ya pekee ya lugha ya programu ya SAP. ABAP inakuwezesha kutekeleza msimbo juu ya kuruka na kuhifadhiwa katika DBMS, yaani, inaweza kuwa siri sana, kina sana.

Jinsi ya Kupata SAP Hitilafu?

Kuna njia mbalimbali za kupata udhaifu katika msimbo, ambayo ni ya juu zaidi ambayo ni uchambuzi wa mtiririko wa data.

SAP Netweaver kama ina moduli inayochambua mtiririko wa data kwa uwepo au kutokuwepo kwa udhaifu (uchambuzi wa mazingira ya hatari). Kuna ufumbuzi wa ushirika wa kuthibitishwa ambao unakuwezesha kusanisha msimbo wa maombi kwa udhaifu.

SAP Uchambuzi wa mazingira magumu (CVA) inategemea chombo cha Mkaguzi wa Kanuni, ambacho kimeweza kuangalia msimbo wa mteja kwa ajili ya kujenga hatari kwa miaka mingi, lakini tofauti na mkaguzi wa kanuni, hutumia uchambuzi wa mtiririko wa data katika kazi yake. Inafaa zaidi kutumia CVA kutoka hatua ya kwanza ya mradi - hatua moja ya maendeleo (kabla ya maendeleo kuhamishiwa zaidi katika mazingira), tangu kufanya marekebisho baadaye (kwa mfano, wakati wa operesheni ya uzalishaji) ni ngumu zaidi na yenye gharama kubwa.

Kuanzishwa kwa CVA kunamaanisha si tu kupata na kurekebisha makosa, lakini pia kubadilisha mbinu sana kwa viwango vya maendeleo katika biashara.

Kuanzishwa kwa maendeleo yoyote mpya katika mfumo wa uzalishaji lazima awe na mamlaka na mtaalam ambaye anaongozwa katika kazi yake na zana za kisasa za maendeleo ya maendeleo.

Njia moja ya kupata makosa ni chombo hicho. Sio kila mtu anajua kwamba SAP ina ujumbe wa kosa zaidi ya milioni moja. Unaweza kutumia chombo hiki rahisi na muhimu zaidi cha kupata haraka msimbo wowote wa kosa na SAP ujumbe.

Nambari ya hitilafu * kama vile AA729 au nenosiri kama vile mali lazima ziingizwe kwenye dirisha la kujitolea ili kupata ujumbe wote wa hitilafu *.

Maswali Yanayoulizwa Mara Kwa Mara

Je! Saraka ya trafiki inamaanisha nini?

Hili ni kosa la programu SAP juu ya kuacha bila kukusudia ya pembejeo ili kuruhusu saraka ya trafiki. Hii inaweza kusoma mipangilio muhimu ya mfumo au faili za usanidi, ambazo zinaweza kuleta mfumo chini kwa muda mrefu.

Je! Ni njia gani bora za kusuluhisha SAP Nambari za makosa na ujumbe?

Kusuluhisha SAP Nambari za makosa na ujumbe kwa ufanisi unajumuisha kutumia SAP milango ya msaada, kushauriana SAP nyaraka, na kuhusika na SAP jamii za watumiaji kwa ufahamu na suluhisho.